外媒评价《刺客信条：英灵殿》功能或太臃肿 应该砍掉一些
2021-04-08 16:08:21来源：互联网
育碧的《刺客信条》系列和很多其他3A游戏一样已经走过了十多年历史，期间《刺客信条》游戏有过较大的转型，跟随潮流加入了即时服务要素，游戏规模越来越庞大。那么《刺客信条》发展到今天，如何我们看待现在的《刺客信条》游戏?最近外媒PC Gamer有作者撰文指出，育碧的《刺客信条》太过臃肿，没有专注点，需要砍掉一些系统。
摘选如下：
《刺客信条》从来都不缺乏野心。你戴上刺客斗篷并不期望轻轻松松地进行15小时的历史之旅。甚至在开始一个新的游戏时，你知道自己可能会在这个游戏里待上几个月，凿开最新的密集史诗，这也是一种安慰。但这些巨无霸一直在增长，每一款游戏都会堆积新的系统和消遣。事情似乎越来越不受控制。
即使在这个大游戏时代，《刺客信条：英灵殿》的规模和密度也是值得注意的。它是一个庞大，无止境的东西。问题不在于英灵殿的规模或长度--而是缺乏焦点。游戏中充斥着各种闪亮的内容，如任务、攻城战、突袭和定居点管理等，这些内容都因为育碧的分散注意力而受到影响。
从《刺客信条：起源》开始，育碧开始真正重新思考《刺客信条》。有条不紊地刺杀别人已经慢慢被推到了一边，当系列打到埃及时，它更公开地从一个潜行游戏转向了一个动作游戏。《刺客信条：奥德赛》则在它的基础上套上了一整层RPG，这一点在《刺客信条：英灵殿》中得到了延续。但通过这些大的转变，育碧并没有真正削减什么。所有潜行要素都还在，但它与更快、更立竿见影的动作RPG战斗竞争。有所有这些传统的系统，然后还有所有新的维京人元素，这一切都感觉太多。
这并不是说潜行和暗杀被毫无考虑地扔进了游戏。整个世界的设计都考虑到了潜行问题，虽然只是挥舞着斧头进去更简单，还有一个专门的暗杀系统。不幸的是，育碧做出了很多让步，将这一过程延伸到100个小时和几张庞大的地图上。
你偷偷穿过的大多数城堡、堡垒和村庄混合在一起，从来没有真正提供任何令人难忘的挑战。而那一连串的打击也同样令人无感。你的受害者中很少有人是你真正认识的角色，干掉他们就像走到他们身边捅他们一样简单。他们往往只是在长椅上闲逛或者在镇上散步。《英灵殿》在构建一个巨大的阴谋和你不能信任任何人这一理念上做得很好，但当你被派去杀死一个你从未见过的随机铁匠时，这一点就被破坏了。虽然这一切都不是程序生成的，但也不觉得是量身定做的。
《英灵殿》让你成为一名刺客，只是不让你觉得自己是刺客。你会杀很多人，但没有情节，不需要计划，如果你被抓到也没有风险--它已经失去了所有的吸引力。而且如果这个系列要继续变大的话，我也看不到解决办法。少量精心设计的暗杀固然不错，但你要如何在一款长达50个小时的游戏中安排暗杀呢?育碧所采用的系统(最初是在《奥德赛》中)并没有留下多少影响，但它始终存在。
即使是维京风格的东西也无法落地。例如，突袭，看起来很刺激，你的战士队伍烧毁了村庄和堡垒，但在你做了几次之后，他们就变成了重复的、公式化的活动，没有惊喜或真正的进展。这是《英灵殿》最大的新功能之一，你可以围绕着游戏来进行，但它却成了巨大清单上的另一个项目，被迫为说唱这样的垃圾腾出空间，制造如此糟糕的维京说唱战役应该是一种犯罪。
然而《刺客信条》从来都不是一个只专注于几个好点子的游戏，它总是像是被拉向了太多方向。由于它繁琐的遗产：总体故事，这几乎是该系列的固有特点。它总是在历史小说方面比科幻小说好得多，但这一点不断地被Isu、伊甸园碎片和现代垃圾情节所干扰。后者至少在这些天扮演的戏份少得多，但当你被提醒你是在Animus中，真正扮演的是Layla Hassan时，这就更尴尬了，他真的很差劲。
我对《刺客信条》偏向于神话的做法没有意见，就在几段之前我还说过我想要更多的定制刺杀，但这些侧面的冒险从来没有舒服地融入主线故事。尤其是Vinland，感觉就像一些实验性的东西，从来没有真正地结合在一起。它没有致力于它的生存主题，而只是让你肝矿石和皮革来换取装备，而且它的节奏很奇怪。
几乎所有的东西都值得在《英灵殿》中占有一席之地，但并不是所有的东西都能在一个游戏中一起实现。下一次，把这些东西中的一些放在金库里可能会更高。自《黑旗》之后，航海并没有真正的进化，所以也许我们不需要一而再再而三的把它带回来。我们把那些老掉牙的迷你游戏都扔掉吧。去死吧，传统!
不幸的是，我没感觉到育碧会控制它。《英灵殿》的第一个DLC还没出来，我们已经有了多个季节性活动和一个河流突袭系统。现在有一种期望，就是这些游戏会不断增长，即使在它们已经出来之后。我梦想着一个单一城市的《刺客信条》，深度大于广度，从一开始就有转生系统，这些很有可能是不现实的。我很想再来一次像《刺客信条：大革命》的巴黎那样的城市，但这个系列正在全力向另一个方向发展。不管怎么样，我都会继续挂念的。
营业执照公示信息